Rekabet Kurumu İnternet Sitesi’nde 31 Ekim 2012’de yayınlanan habere göre, “çelik ambalaj sektörü”nde faaliyet gösteren iki firma hakkında yürütülen soruşturma 30.10.2012 tarihinde sonuçlandı. Anılan soruşturma sonucunda iki firmaya toplam 1.8 milyonu aşan para cezası verilirken pişmanlık uygulamasından faydalanan bir firmanın cezası yarı yarıya indirildi ve bu sayede firma 1.2 milyon yerine 608.602 TL ceza aldı.
Beş Soruda Basiretsiz Bankacılar, Köşeleri Tutanlar ve Tutarsızlıklar Tiyatrosu
Birkaç gün önce bir okurumuzun göndermiş olduğu yazıyı sizlerle paylaşmıştık. Anladığımız kadarıyla bankalara yönelik soruşturma açıldıktan sonra pek ses getirmese de üçüncü yazılı savunma aşamasından sonra özellikle bir gazete konuyu ısıtıp ısıtıp gündeme getirmeye devam ediyor. Öncelikle belirtilmelidir ki bu makale her ne kadar Rekabet Kurumu'nu savunuyor gibi görünse de bu blogun tarafsız ve objekif olma ilkelerinden kesinlikle taviz vermeye niyetimiz olmadığını belirtelim. Ancak, özellikle son yazıdan sonra yaşanan gelişmeler dikkate alındığında bu kez de "sessiz kalmanın" tarafsızlığa aykırı olacağı ve "vurun abalıya" modundaki haberlere destek olunacağı anlamına geleceğinden bu yazıyı kaleme alma gereği duyduk. Çünkü piyasa ekonomisindeki aksaklıkları ortadan kaldırmak amacıyla kurulan Rekabet Kurumu'nun "öcü" haline getirilmesinin rekabet hukuku açısından hayra alamet olmayacağını, "sorumlu gazetecilik anlayışı" ile "sorunlu gazetecilik anlayışı" arasında fark olması gerektiğini düşünüyoruz. Nitekim, cevap hakkı doğduğu gerekçesi ile yazıları ile ilgili makale editörlerimiz tarafından Sayın Erdal SAĞLAM'a gönderilmiş, ancak henüz bir cevap alınmamıştır. Bu yazıda da kendisine ve Sayın Ege CANSEN'e cevap hakkı doğmasından hareketle, cevaplarını bu sitede aynen yayınlayacağımızı şimdiden belirtiyoruz.
Bu makalede köşe yazarlarının yazmış olduğu yazılardaki tutarsızlıklara işaret edilerek bir ihtiyaç tespiti yapılması amaçlanmaktadır. Bu nedenle işe olaylara kronolojik olarak bakmakla başlayalım:
Üç Soruda Rekabet Kurulu Kararlarına İtiraz…
Son dönemlerde Rekabet Kurulu vermiş olduğu yüksek miktarlardaki para cezaları ile dikkat çekiyor. Geçtiğimiz yıl muhtelif dosyalarda 400 milyon TL ceza veren Kurul’un bankacılık soruşturması sonucunda bankalara milyarlarca liralık ceza verebileceği de basına yansıyan haberler arasında yer alıyor. Durum böyle olunca Rekabet Kurulu’nun vermiş olduğu kararlara ne şekilde itiraz edilebileceği de önem taşıyan hususlar arasında. Sizin için bu konuyu üç soruda yanıtlamaya çalıştık:
"Bankalara Para Cezası Şoku" Haberine Farklı Bir Bakış
Hem ekonomi dünyası hem de rekabet hukuku camiası 2 Kasım’da Hürriyet Gazetesi’nin manşetten verdiği “Bankalara milyarca liralık rekabet cezası” başlıklı bir haberle sarsıldı. Söz konusu haberin içeriğini Erdal SAĞLAM’ın bir köşe yazısı oluşturuyordu. Haberin diğer gazetelerde de yayınlamasının ardından 3 Kasım’da Rekabet Kurumu da bir açıklama yapma ihtiyacı duydu ve “henüz herhangi bir karar verilmediğini, soruşturma süreçlerinin devam ettiğini” belirtti. Aynı gün Erdal SAĞLAM yine Hürriyet’te “Bankalara ceza bütçeye gelir” başlıklı yazısında “bankacıların cezaya kesin gözü ile baktıkları” haberini kaleme aldı.
Söz konusu yazılar üzerine bir okurumuzun "Yavuz hırsız mı ektiğini biçen mi?" minvalindeki değerlendirmelerini içeren yazısını burada yayınlıyoruz.