Sürücü kurslarına yönelik soruşturmalar hız kesmiyor... Uyarıya rağmen kurslar ceza almaya devam ediyor. Hatırlanacağı üzere 15 Mayıs'da Samsun'da 30 kursa 69.000 TL ceza verilmişti. Aradan bir ay bile geçmeden 13 Haziran'da da Nevşehir'deki 17 sürücü kursu hakkında açılan soruşturma sonucunda 16 kursa ceza verildi.
Soruşturmada incelenen iddialar arasında kurs ücretlerinin 600 TL olarak sabitlenmesi, ücret ve ödeme koşullarını rakiplerin bir arada belirlemesi, kursiyer listelerinin paylaşılması ve havuz sistemi oluşturup denetlenmesi var.
Rekabet Kurumu duyurusu ve tefhim metninden anlaşıldığı üzere, soruşturma sonucunda 17 teşebbüsten 16'sı ceza aldı.
Ceza alan 16 sürücü kursundan 12'sine cirolarının %3'ü, dördüne ise cirolarının %2'si oranında ceza verilmiş. Bazı kursların %3 ceza almasının nedeni bunların bir yıldan uzun, beş yıldan kısa süre boyunca ihlali sürdürmüş olması, diğerlerinin ise muhtemelen bir yıldan uzun süredir ihlal yaptığına dair herhangi bir bulguya ulaşılamadı.
Bunlardan 5'i tüzel kişi, kalan 8'i ise gerçek kişi - ki buradaki toplam 13 yapıyor. Ceza alanlardan Cumhur ASLAN'ın aslında 4 adet sürücü kursu var; bunlardan üçü nedeniyle ceza almış, biri nedeniyle ceza almamış....
Bu karar Samsun kararından bir başka açıdan da farklılaşıyor: Samsun Sürücü Kursları Kararı'nda da cezalar daha çok gerçek kişi bazında verilmiş, bir kişinin sahip olduğu sürücü kursları tek bir kalemde değerlendirilmişti. Bu kararda ise, cezalarteşebbüsler bazında değil de sürücü kursları bazında verilmiş görünüyor.
Burada akla şu sorular geliyor: Her bir sürücü kursu ayrı ayrı teşebbüs kabul ediliyorsa, önceki kararlarda neden birden fazla kursa sahip olan gerçek kişiler tek kalemde sayıldı? Eğer birden fazla kursu kontrol eden gerçek kişi tek bir teşebbüs sayılıyor ise o zaman da bu kararda neden sürücü bazında ayrıma gidildi ve bir kişinin sahip olduğu dört kurstan üçüne ceza verilirken birinde cezaya yer olmadığına hükmedildi.
Özetle bu karar teşebbüs kavramı açısından çığır açacak bir karar gibi görünüyor ve birçok kişi heyecanla gerekçeli kararı bekliyor.
Önemli Not: Sitede yer alan yazıların tüm sorumluluğu yazarlara aittir ve www.rekabethukuku.info sitesini veya herhangi bir kurum veya kuruluşu bağlayıcı değildir. Sitedeki yazıların en doğru ve en güncel bilgileri içerdiği garanti edilemez. Yazılar yalnızca genel bilgi vermek amacını taşımaktadır; hukuki görüş olarak değerlendirilemez ve yayınlarda yer verilen görüşlerden kaynaklanabilecek olası zararlardan site, yazarlar ve editörler sorumlu tutulamaz. Rekabet hukukuna ilişkin sorunlarda konu ile ilgili avukatlara danışmanız ve/veyaRekabet Kurumu'na başvurmanız önerilir.
0 yorum:
Yorum Gönder